Voltar para a tela anterior.
As manifestações de Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), feitas através das redes sociais, lamentando os acontecimentos em Aracrus, foram repercutidas pelo vereador Sandro Fantinel/PATRIOTA, durante a sessão ordinária desta terça-feira (29/12). Na visão do parlamentar, a afirmação da autoridade, que pontua que o ato revelaria as graves consequências da crescente cultura do ódio no país, fomentada por uma política de armamento, é lamentável.
O legislador se solidarizou pelas vítimas e famílias que enfrentam a situação. Entretanto, reforçou que, em sua concepção, a postagem do ministro gera desinformação. “O post dá a entender que a arma, utilizada no crime, está relacionada àquelas destinadas, por lei, a civis, o que não é verdadeiro”, opinou o parlamentar.
Assim, no pensamento do patriota, a arma envolvida no acidente é legalmente destinada à segurança pública, e foi utilizada para fim diverso, já que pertence ao pai do envolvido. “A flexibilização do acesso às armas aos civis, observados todos os procedimentos para tanto, que, diga-se, não são simples, mas bastante rigorosos e complexos, foi, e está sendo, uma ferramenta importante para a redução da criminalidade”, afirmou ele. Após, Fantinel apresentou os números de assassinatos antes e após a flexibilização do porte de armas.
Por fim, o vereador apresentou outra ação feita por um ministro do STF. Dessa vez, Luís Roberto Barroso, que, de acordo com ele, invadiria diretamente a iniciativa privada do direito de propriedade. O ato faz referência à determinação do ministro, para que os tribunais estaduais criem comissões para mediar desocupações coletivas, antes de qualquer decisão judicial.